Emma et Nathan
- N-A-T-H-A-N
- 5+1+2+8+1+5 = 22
- 22 est un nombre maître : on ne le réduit pas
Le plan conçu pour tous et l'improvisation qui le traverse
Un plan pensé pour tout un groupe d'un côté, l'improvisation de l'autre. L'actif 22, que la tradition conserve comme un 4 non réduit, structure, planifie, anticipe. L'actif 5 change de programme et ouvre des pistes. Chacun a besoin de ce que l'autre apporte. La friction devient vive quand le 5 déjoue une organisation que le 22 avait conçue pour plusieurs personnes à la fois.
La lecture complète des nombres 5 et 22 →Quand ces deux prénoms ont été donnés
Emma Nathan période commune
Source : Fichier des prénoms, INSEE, millésime 2025, Licence Ouverte. Naissances en France par prénom et par année depuis 1900. Le rang est celui de la dernière année disponible. L'INSEE regroupe les prénoms rares sous un libellé commun : ils n'y figurent pas individuellement.
Voir les chiffres année par année
| Année | Emma | Nathan |
|---|---|---|
| 2025 | 2 320 | 1 235 |
| 2024 | 2 530 | 1 430 |
| 2023 | 2 670 | 1 700 |
| 2022 | 3 165 | 1 900 |
| 2021 | 3 210 | 2 290 |
| 2020 | 3 500 | 2 405 |
| 2019 | 3 965 | 2 600 |
| 2018 | 4 395 | 2 920 |
| 2017 | 4 835 | 3 435 |
| 2016 | 4 740 | 3 615 |
| 2015 | 4 420 | 3 870 |
| 2014 | 4 520 | 4 160 |
| 2013 | 4 810 | 4 725 |
| 2012 | 5 195 | 5 425 |
| 2011 | 5 935 | 5 975 |
| 2010 | 6 400 | 7 035 |
| 2009 | 6 585 | 7 005 |
| 2008 | 6 765 | 6 440 |
| 2007 | 6 730 | 6 625 |
| 2006 | 7 080 | 6 045 |
| 2005 | 7 075 | 5 070 |
| 2004 | 6 625 | 5 040 |
| 2003 | 6 210 | 4 735 |
| 2002 | 6 515 | 3 860 |
| 2001 | 6 375 | 3 335 |
| 2000 | 6 845 | 3 375 |
| 1999 | 5 555 | 3 155 |
| 1998 | 4 565 | 3 150 |
| 1997 | 2 265 | 2 630 |
| 1996 | 1 545 | 1 805 |
| 1995 | 1 310 | 1 360 |
| 1994 | 990 | 970 |
| 1993 | 685 | 680 |
| 1992 | 590 | 665 |
| 1991 | 515 | 565 |
| 1990 | 435 | 400 |
| 1989 | 435 | 325 |
| 1988 | 335 | 235 |
| 1987 | 255 | 190 |
| 1986 | 235 | 120 |
| 1985 | 185 | 115 |
| 1984 | 155 | 85 |
| 1983 | 135 | 75 |
| 1982 | 135 | 40 |
| 1981 | 145 | 30 |
| 1980 | 160 | 25 |
| 1979 | 140 | 25 |
| 1978 | 135 | 15 |
| 1977 | 130 | 10 |
| 1976 | 55 | 10 |
| 1975 | 45 | 15 |
| 1974 | 50 | 10 |
| 1973 | 50 | 10 |
| 1972 | 40 | 5 |
| 1971 | 55 | 5 |
| 1970 | 40 | 10 |
| 1969 | 35 | – |
| 1968 | 45 | – |
| 1967 | 25 | 5 |
| 1966 | 45 | 10 |
| 1965 | 40 | 5 |
| 1964 | 45 | 5 |
| 1963 | 45 | 5 |
| 1962 | 40 | 5 |
| 1961 | 40 | 5 |
| 1960 | 40 | – |
| 1959 | 50 | – |
| 1958 | 55 | 5 |
| 1957 | 40 | – |
| 1956 | 40 | – |
| 1955 | 55 | 5 |
| 1954 | 30 | – |
| 1953 | 30 | – |
| 1952 | 55 | – |
| 1951 | 50 | – |
| 1950 | 50 | – |
| 1949 | 65 | 5 |
| 1948 | 50 | 5 |
| 1947 | 55 | – |
| 1946 | 50 | – |
| 1945 | 45 | – |
| 1944 | 50 | – |
| 1943 | 75 | – |
| 1942 | 85 | – |
| 1941 | 105 | – |
| 1940 | 70 | 5 |
| 1939 | 100 | – |
| 1938 | 145 | 5 |
| 1937 | 125 | 10 |
| 1936 | 160 | 5 |
| 1935 | 185 | – |
| 1934 | 210 | – |
| 1933 | 190 | 10 |
| 1932 | 225 | 10 |
| 1931 | 235 | 10 |
| 1930 | 290 | 5 |
| 1929 | 300 | 5 |
| 1928 | 340 | 5 |
| 1927 | 400 | 5 |
| 1926 | 385 | 5 |
| 1925 | 380 | 10 |
| 1924 | 420 | 10 |
| 1923 | 435 | 10 |
| 1922 | 495 | 5 |
| 1921 | 525 | 5 |
| 1920 | 560 | 5 |
| 1919 | 350 | 5 |
| 1918 | 315 | – |
| 1917 | 330 | 5 |
| 1916 | 330 | 5 |
| 1915 | 425 | 5 |
| 1914 | 645 | 10 |
| 1913 | 805 | 5 |
| 1912 | 795 | 5 |
| 1911 | 790 | 5 |
| 1910 | 835 | 5 |
| 1909 | 830 | 10 |
| 1908 | 825 | 10 |
| 1907 | 840 | 5 |
| 1906 | 930 | 5 |
| 1905 | 775 | 5 |
| 1904 | 870 | 5 |
| 1903 | 775 | – |
| 1902 | 840 | 5 |
| 1901 | 865 | 5 |
| 1900 | 735 | 5 |
- Pic d'Emma
- 2006
- Pic de Nathan
- 2010
- Écart entre les pics
- 4 ans
En 2025, Emma était le 24ᵉ prénom le plus donné (2 320 naissances), Nathan le 78ᵉ (1 235). Depuis 1900, 176 300 Emma et 123 275 Nathan ont été déclarés.
Les chiffres des deux prénoms
Chaque lettre porte un chiffre de 1 à 9 (table pythagoricienne). Voici combien de lettres portent chaque chiffre dans l'un et l'autre prénom.
| Chiffre | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emma | 1 | · | · | 2 | 1 | · | · | · | · |
| Nathan | 2 | 1 | · | · | 2 | · | · | 1 | · |
Chiffres présents dans les deux prénoms : 1, 5. Absents des deux : 3, 6, 7, 9. C'est un relevé, pas une interprétation : la tradition lit ces absences sur le nom complet, pas sur deux prénoms.
Ce que cette page ne dit pas. Deux prénoms ne sont pas deux personnes : cette lecture porte sur le ton des échanges que la tradition prête à deux nombres actifs, pas sur une compatibilité de fond, qui se lit sur les dates de naissance. Et la popularité d'un prénom, mesurée par l'INSEE, ne dit rien de la valeur de son interprétation numérologique.
D'autres duos :
Comparer deux autres prénoms